美國NIH(National Institutes of Health)公開資料：Am. J. obs.Gyn. 2010. Nov:203(5):481

子宮內頸刮取術(E.C.C.)在13,115陰道鏡切片檢查中，對癌診斷之功能

台杏病理暨細胞抺片診斷中心-提供翻譯 2015.9.29

背景原因：對於子宮頸抹片異常者，照例作進一步檢查，即陰道鏡下採切片，通常是對塗有3-5%醋酸後，呈白色之病兆切取。切片有弱點，對一整圈的子宮頸，僅抓取1-2點，未必能抓到癌症，且未能深入抓到內頸，因此醫師乃視需要作內頸刮取(E.C.C.)，此步驟很痛，使病患不願再來，妨礙後續追蹤與治療，對診斷是否有貢獻，則仍待評估。

本文：加拿大西部地區，於2003-2007年間，收集了13,115個病例，都是因抹片異常，作了陰道鏡加上切片及內頸刮取(E.C.C.)，由此可以比較出E.C.C.在診斷功能上，較切片是否有更進一步之功效。

由表1看來，全部13,115病例中，切片抓到10.5%為CIN-2，7%為CIN-3，但E.C.C.僅抓到2.0%為CIN-2，2.2%為CIN-3，可見E.C.C.漏失很多，但E.C.C.之目的，不是靠它來診斷，而是靠它來抓漏，補充切片之漏失，則切片認定為

    在全部13,115位病例中分析(表2，表3)，E.C.C.抓出診斷缺漏之功能，在46歲以上者中較高(1.4%高於上述全體1.01%)，對於不曾用避孕方法者較高(1.3%)，生過4個孩子以上者較高(2.0%)，陰道鏡檢查不理想者較高(1.5%)，陰道鏡印象為嚴重者較高(1.6%)，抹片結果認為是Hsil者較高(2.4%)，認為是Cancer者更高(4.8%)。

   由上述分析看來，年紀在46歲以上，抹片結果為HSIL以上者，E.C.C.抓出來的切片漏失之病例最高，最有價值。